Zmaga.com Prijava in registracija

Domov > Spletne storitve > Spletne aplikacije Uporaba iskalnika Wolfram|Alpha

Avtor: NikMan | Objavljeno: dne 4. junij 2009, 12:06 Dodaj med priljubljene

Pokazal vam bom, kako se uporablja novopečeni znanstveni iskalnik, ki me je pravzaprav pozitivno presenetil.

Komentiraj

Erco Učitelj Objav: 2685		4.6.2009, 16:11 Za lekcijo sem glasoval z 5, saj tudi mene iskreno povedano, brskalnik zmeraj bolj preseneča. Skoraj vse ve, če pa vpišem nekaj, česar ne pozna, pa pokaže teme, povezane s tem. Odličen brskalnik skratka, zato naj bo ta 5-ka pohvala za lekcijo in brskalnik. spremenil: Erco (4.6.2009 ob 17.17.01)

aleksy Lekcionar Objav: 1931		4.6.2009, 16:46 Res je čisto drugo kot Google ampak na njem se najde res veliko podatkov.

zmagovalec Objav: 659		4.6.2009, 16:56 Za lekcijo sem glasoval z 5, saj tudi mene iskreno povedano, brskalnik zmeraj bolj preseneča. Skoraj vse ve, če pa vpišem nekaj, česar ne pozna, pa pokaže teme, povezane s tem. Odličen brskalnik skratka, zato naj bo ta 5-ka pohvala za lekcijo in brskalnik. Včeraj sem bral MojMikro in tam so negirali koristnost stvari. Zelo prerpričljiva utemeljitev. Poiskali so človeško ribico (torej vpisali so proteus). Wolfram Alpha jim je ponudila podatke o istoimenski luni (kroži okrog planeta Neptun), lahko bi iskali znotraj kategorij o filmih, o skupinah snovi ali pa razlago besede. Ni pa jim ponudilo kategorije živalstvo. Človeške ribice niso našli niti ko so vpisali olm, niti amphibian endemic proteus. Šele besedna zveza porteus anguinus jim je dala želen rezultat. In odgovor? V reviji so zapisali, da je bil zelo suhoparen. Druga utemljitev: vpišejo Postojna cave in kaj najde? Zračno razdaljo med Postojno in italijanskim mestom Cave. Postojnske jame niso našli niti pod drugimi imeni. So pa pohvalili prikaz primerjav in računanje matematičnih formul. Še nekaj. Definicija, da je Wolfram Alpha iskalnik je pravzaprav nepravilna. Kajti spletna stran ne pokaže povezave na informacije, kar bi morala početi spletna storitev, imenovana iskalnik. Tudi spletna enciklopedija ni, saj po spletu išče informacije, ki jih nato interpretira in vključi v svoj iskalnik. Je pravzaprav spletna storitev, ki odgovarja na vprašanja uporabnikov. Skliceval sem se na članek v reviji MojMikro, številka 6, junij 2009, strani 5 in 6, rubrika Novosti. Preberite si tale članek, mene je prepričal! LP.

podtalje Administrator Objav: 9070		4.6.2009, 20:35 Kje pa piše, da bi moral iskalnik najti samo povezave na informacije. Moje mnenje je, da se mu mirno lahko reče iskalnik, ker dejansko išče informacije, res pa je, da jih predstavi v drugačni obliki, kot smo bili navajeni do sedaj. Treba pa je še vedeti, da je Wolfram Alpha izšel pred kratkim in je še čisto na začetku razvojne poti, tako da bo verjetno sčasoma postal samo boljši. Če na primer naredimo primerjavo s podobno varianto od Googla, ki sliši na ime Squared - http://www.google.com/squared, potem jim lahko samo čestitamo, kajti Google je glede tega vsaj dva koraka zadaj.

Tux Objav: 2409		4.6.2009, 20:37 Tudi mene je pozitivno presenetil in pa taki iskalniki, ali karkoli že je, znajo biti zelo koristni. Po drugi strani pa zna tudi najti neko brezvezno stvar, ki je sploh nisi imel v mislih. [Se je tudi meni zgodilo nekaj podobnega, kot je opisano v članku glede postojnske jame] spremenil: Tux (4.6.2009 ob 20.39.56)

zmagovalec Objav: 659		5.6.2009, 13:48 Podtalje: glede Squared se strinjam. Google je moral hitro odgovoriti in to se tudi vidi. Glede besede iskalnik imamo različna mnenja. Avtor članka (žal ni bil naveden) me je prepričal tudi glede definicije Wolfram Alphe. Da ne bi narobe razumeli (moderatorji), nočem popravljati napake pri opisu lekcije, pravzaprav samo kritiziram ta iskalnik, se pa strinjam s tem, da se trudijo in da taka stran samo koristi. LP. spremenil: zmagovalec (5.6.2009 ob 13.48.52)

smash Objav: 279		7.6.2009, 10:42 google squared je pomojem prava smer, saj podatke vleče iz celotnega spleta, WA pa samo iz njihovih baz, ki so minimalne v primerjavi z kapacitetami intraneta res pa je da je google squared v povojih in vrne mal čudne rezultate, ki niso 100% pravilni...to se bo seveda izboljšalo pomojem niti nista neka prava konkurenta, ker WA temelji na mathematici, medtem ko google verjento na svojem iskalcu, in rezultati so tudi različno predstavljeni.. ..tako da hvala bogu da imamo oba

kljuka Moderator Objav: 2952		12.6.2009, 16:08 Da ne boste tako šinfali WolframAplhe vpišite naprimer: x=2+5^2 ali x=2+5^2+y^3 ali podobne enačbe in izraze ...

zmagovalec Objav: 659		12.6.2009, 16:18 No, saj to sem dejal. Matematika mu gre od rok

NikMan Administrator Objav: 15856		30.1.2010, 9:28 Meni je pa ta "iskalnik" dejansko zelo uporabeni n še bolj pregleden. Zanimala me je primerjava med Slovenijo in tajvanom. Na začetku sem podatke primerjal na Wikipedia, vender je bilo nepregledno in počasno. Potem pa se spomnim na ta iskalnik in v njega vpišem "slovenia taiwan" in voila. ZELO UPORABNO http://www.wolframalpha.com/input/?i=slo....

kljuka Moderator Objav: 2952		30.1.2010, 12:05 Zares obvlada: http://www.wolframalpha.com/examples/Mat.... Poglejdte si vse postavke na levi.

aleksy Lekcionar Objav: 1931		30.1.2010, 12:35 Celo ulomke zna seštevati: http://www.wolframalpha.com/input/?i=3/5....

chips Objav: 272		30.1.2010, 12:52 Če napišite npr. ''google.com'' vam prikaže kar nekaj podatkov o spletni strani. Zelo uporabna zadeva.

toma992 Objav: 1589		30.1.2010, 15:41 Sem probal poiskat najbolj obiskane strani in sem prišel do 4. mesta: 1. GOOGLE 2. FACEBOOK 3. YOUTUBE 4. YAHOO spremenil: toma992 (30.1.2010 ob 15.41.38)

zmagovalec Objav: 659		30.1.2010, 17:08 toma992: Sem probal poiskat najbolj obiskane strani in sem prišel do 4. mesta: 1. GOOGLE 2. FACEBOOK 3. YOUTUBE 4. YAHOO Poglej na alexa.com za lestvico

toma992 Objav: 1589		30.1.2010, 17:31 Ja sej vem da ma google dosti lestvic ki bi jih lahko pogledal samo mi je bilo tak bolj zanimivo . Hvala vseeno

Za komentiranje morate biti prijavljeni.

Prijava in registracija