| |
statistika je še kako pomembna...
nekatere strani namreč vodijo evidenco mojih obiskov, si to zapisujejo, potem povezujejo podatke med seboj, ter ustvarjajo moj profil, katerega potem brez moje privolitve prodajajo naprej marketinškim družbam
Odin: kako to misliš, noben mine bo pisal po disku? cookie-ji se namreč zapisujejo na disk, in prav tu je govora o odločanju o tem, ali to dovolimo ali ne - ne razumem kaj si hotel povedat
in to da vsak 11 letni pokovc daje svoje podatke na FB brez razmisleka, JE problem, mogoče ne za pokovca, ker še ni dojel, da se prodaja
|
| |
| |
smash, kakšen profil se ustvarja? katerim marketinškim družbam se prodaja? Od kje ti te zblode?
Vse kar se iz kukijev in statistike razbere je: največ uporabnikov pride na mojo stran preko povezave x in po y minutah klikne izhodno povezavo xy ter zapusti stran. Nihče pojma nima, kdo konkretno je posamezna oseba - kaj šele, da bi se ustvarjali kakšni individualni profili teh oseb, lepo te prosim...
changed: NikMan (28.5.2013, 7:20)
|
| |
| |
Prosim dokaži mi, na kakšen način preprodajam tvoje podatke, ker si obiskal mojo spletno stran? Če bi se to dalo, verjemi, da bi bil danes na Bahamih in bi mi dol viselo za vse skupaj, tako pa moram še vedno 8 ur na dan delati za mesečno plačilo. Mi ribice, ki smo ponosne z nekaj tisoč obiski dnevno, nismo nek jaki faktor v kršenju človekovih pravic, verjemi.
(Popravljena objava, lp NikMan)
changed: NikMan (27.5.2013, 23:40)
|
| |
| |
Smash je dobro povedal in je čas, da se naredi korak v smer boljšega razumevanja varnoati osebnih podatkov. Včasih sem verjel, da je pretiravanje, da korporacije analizirajo naše podatke zaradi nas itd. Potem pa Twitter proda vsa poročila. Niti malo ok!
Ta zakon gledam med drugim kot obrambo pred korpoacijami iz ZDA.
Našo pooblaščenko gledam pozitivno in se mi zdi, da razume zasebnost podatkov, kako pa se to odraža na trgu, pa bi verjetno kdo drug znal kaj napisat.
changed: NikMan (28.5.2013, 7:22)
|
| |
| |
Seveda NikMan, samo fora je, da ta zakon niti malo ne zadeva Twitterjev, Facebookov, Googlov ... ampak običajne spletne strani, ki tovrstne podatke ne uporabljajo z namenom preprodaje, pa tudi ne zbirajo podatkov kot jih zgoraj opisane strani. V osnovi je ideja dobra, samo realizacija je pa katastrofa.
P.S.: S "Smash, ti si en tak smešen fant," nisem mislil nič žaljivega (tudi ne vidim ničesar spornega), čeprav sem na vašo nenavadno uredniško politiko in ljubezen do urejanja objav svojih uporabnikov že navajen.
|
| |
| |
Smash, še vedno obstaja možnost v brskalniku, da onemogočiš piškotke. Lahko bi ta zakon malo spremenili in bi bile spremembe na strani uporabnika (da ga brskalnik vpraša, če želi uporabljati piškotke).Če jih noče, jih pač noče, bo pa imel slabšo UX.
|
| |
| |
Odin, dobri si napisal, čeprav verjetno tudi FB in ostali ne bodo smeli analizirati podatkov uporabnikov ali?Na Zmaga.com celo razmišljam, da bi Google Analytics ukinili, saj bo večina verjetno piškotek zavrnila.
BTW: Vodič se bo naredil. Upam, da bo uspelo.
changed: NikMan (28.5.2013, 7:20)
|
| |
| |
Odin: res je da zadeva vse...samo toliko smo se že navadili na te piškotke, da se nam ne zdi nič narobe, da kdorkoli na naš disk spravlja karkoli brez naše vednosti
kot bi na svoji parceli imel kolesarnico in bi lahko vsi spravljali tja kolesa, ne pa tisti, katerim bi ti dovolil....nekateri bi imeli celo opcijo ali ne dovoliš nobenemu ali pa vsem
glede uredniške politike pa mi ni čisto jasno, kam pes taco moli
se pa strinjam, da je zadeva nadležna za navadne strani in zna vplivat na prijaznost strani ter posledično obisk, ampak to samo zaradi dosedanje politike, kjer je dovoljeno vse
|
| |
| |
Joj, fantje, ne vsega v isti koš metat... Facebook, twitter, google in ostali sistemi, tukaj se lahko analizira profile in preprodaja podatke. Ampak v tem primeru ne gre za piškotke! To so online profili, kamor uporabniki sami nalagamo vsebino - tudi googlanje pripomore k temu, če si prijavljen.
Poskusite narest npr. 20 poizvedb na temo mozoljev in boste videli, da vas bodo povsod spremljali oglasi o kremah proti mozoljem. Ok, malo sem zašel - ampak hočem povedat, da to se dogaja tudi brez piškotkov. In to je razlog, da bodo že omenjene strani (FB, twitter) lahko še naprej obdelovale podatke in jih profilirale (t.i. remarketing).
Drugi razlog je pa ta, da je tole EU direktiva, kar pomeni da velja samo za podjetja, ki so registrirana v EU. FB, Twitter, Google pa so ameriške zadeve, tako da njih se to ne tiče.
Moram pa se še malo bolj konkretno pozanimat, ampak če prav razumem, je nova GA koda za spremljanje statistike narejena v skladu s to direktivo. Naj bi šlo za t.i. 'first party cookie', za katerega pa je tudi po slovenski zakonodaji dovolj le obvestilo, soglasje pa ni potrebno. Juhej 
Aja, pa še tole: spletna stran bo morala od uporabnika dobit soglasje, da lahko uporablja piškotke. Uganite, kako si spletna stran zapomni, da se uporabnik ne strinja z uporabo piškotkov? K uporabniku zapiše piškotek s podatkom, da uporabnik ne dovoli uporabe piškotkov! Samo toliko, za info 
|
| |
| |
Longbow: to ironijo s piškotkom omenja tudi publikacija, ki so jo objavili.Me pa zanima glede Google Analytics in novi kodi, ki si jo omenjal. Kje lahko dobim več informacij?
|
| |
Prikazujem 2 od skupno 3 strani |
|
