| |
Vsem ki so tako zelo prepričani v razna zastrupljanja priporočam da najprej analizirajo zrak, vodo in prst, in šele nato vsem ostalim solijo pamet. Kako ste lahko v nekaj tako 100% prepričani, mislim od kje vam dokazi? Iz interneta?
Pridobite prvo vsaj 7. stopnjo izobrazbe iz neke naravoslovne vede, nato postavite inštitut za znanost (tem, ki delujejo sedaj verjetno ne verjamete, ker so pod vplivom velikih korporacij in lobijev,...) in sami analizirajte zgoraj omenjene stvari. Takrat vam bomo pa vsi verjeli.
Ne pravim da nič ni res, ampak "znanstvenim" člankom, ki jih pišejo novinarji pač ne verjamem, pa tudi dokumentarcem, katerih glavni namen je gledanost(=dobiček) namesto osveščanje ljudi ne verjamem.
Sam se sploh ne morem opredeliti na eno ali drugo stran, ker imam (še) premalo znanja o teh stvareh.
|
| |
| |
unusual95: lepo si povedal.
Sicer pri letalih zelo verjamem, da onesnažujejo preveč in ima zagotovo kake posledice, smešno pa se mi zdi, da to počnejo namerno neke skrite organizacije.
|
| |
| |
Bom še jaz tukaj nekaj napisal... Sicer sam dokaj verjamem v določene zadeve ampak sem kritičen do tega kaj preberem.
Prvo kaj bi rad povedal je da ne moremo metati vseh teorij zarot v en koš ker so si med sabo zelo različne.
Vidim da si se osredotočil na tako imenovane chemtrailse. Dejstvo oz. moje prepričanje je da 10 let nazaj sigurno letala niso puščala takšnih sledi. So jih, vendar so po nekaj sekundah oz. maksimalno nekaj minutah izginila. Sedaj pa te sledi lahko opazimo še nekaj ur po tem ko nas je letalo preletelo. Zdaj kakšna je kemijska sestava te snovi nevem, pa tudi če bi mi nebi nič koristlo ker nimam nobene izobrazbe v tej smeri.
Mislim da si tudi sam videl tiste posnetke na katerih se kuri sneg ki se ne stopi. Temu tudi jaz ne verjamem oz. je pojasnilo za to.
Vidim da si se dokaj osredotočil na teorije zarot ki so povezane z okoljem oz. vplivi na okolje. To da se nekaj dela na tem sem prepričan. Na youtubo se da najti posnetke kako umetno delajo oblake. Obstajajo tudi satelitski posnetki, imenuje pa se cloud seeding. To se lahko počne z letali kot pa tudi iz zato namenjenih naprav.
Tukaj je nekaj linkov:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seedi....
https://www.youtube.com/watch?v=nwonVY_c....
https://www.youtube.com/watch?v=ZaOpzowy....
Čeprav zgleda da delajo to v dobro ljudi... Kolikokrat je vojska med tem ko je delala "dobro" za ljudi v ozadjo še izvedla kak poskus za katerega javnost ni vedela.
spremenjeno: tidymetal (21.3.2015, 16:29)
|
| |
| |
Zadnje dni sem imel nekaj "bližnjih srečanj", besednih dvobojev s pristaši teorije, da letala na svojih letih pršijo razne kemikalije v zrak z namenom, da … No, priznam, niti ne vem natančno s kakšnim namenom, saj sem prebral že vse mogoče - od tega, da bi želeli zmanjšati vpliv tople grede in globalnega segrevanja ozračja, do tega, da bi želeli zmanjšati človeško populacijo na Zemlji ali zmanjšati pridelke hrane, da bi potem z gensko spremenjenimi rastlinami, ki bi bile odporne na te kemikalije ali snovi, lažje "osvojili" svet in kovali toliko večje dobičke.
No, o željah in poskusih multinacionalk, da bi si ustvarile monopol nad hrano, ne dvomim. A raztresanje raznih snovi v ozračje se mi zdi po zdravi pameti preveč tvegano početje z ne dovolj predvidljivimi posledicami tudi za te morebitne akterje. Kajti če nekaj stresaš, lahko mimogrede kaj prileti tudi v tvoj lonec in čutiš posledice tudi sam.
Pa pustimo kaj in če … Rad bi pojasnil, zakaj meteorologi ne delimo mnenja o pojavu tako imenovanih chemtrailov, torej o teoriji, da sledi letal v ozračju nastajajo ob raztrosu kemičnih snovi. Letala poganjajo motorji na notranje izgorevanje, zato iz njih izhajajo izpušni plini. Ti vsebujejo trdne delce, ki v ozračju delujejo kot kondenzacijska jedra
Kadar je zrak dovolj vlažen (običajno pred vremenskimi frontami, ko doteka bolj vlažen zrak), se vodna para kondenzira na teh delcih in za letalom nastaja sled, ki je sestavljena iz ledenih kristalčkov (na višinah, kjer letijo, je temperatura precej pod ničlo). Včasih se kondenzacijske sledi posušijo, včasih pa se širijo in vztrajajo - odvisno od razmer v ozračju. To je po našem mnenju vsa skrivnost in nimamo razloga, da bi mislili drugače. Če bi iz letal spuščali kemikalije, bi verjetno videli sledi tudi v suhem zraku, a glej ga zlomka, sledi se pojavijo ravno pred vremenskimi spremembami.
Prisotnost neke snovi, kemikalije, lahko dokažemo le z meritvijo in laboratorijsko analizo. Seveda se je treba odločiti, katero snov bomo iskali in preverjali, ker je od tega odvisna metodologija. Če skušamo določiti koncentracijo, na primer, aluminija v zraku ali v vodi, se uporabi drugačna metoda kot za neko drugo snov. In če hočemo imeti daljši niz meritev, si ne moremo vsak dan sproti izmišljati, kaj bomo merili, ampak moramo iste vrste meritev izvajati desetletje, dve, tri, da lahko potem potrdimo ali ovržemo morebitni trend v koncentraciji določene snovi.
Razni polutanti k nam prihajajo iz velikih industrijskih središč, večinoma z območij zahodno od nas, tudi iz zahodne Evrope. Zračni tokovi namreč ne odnašajo onesnaženega zraka samo iz naših tovarn drugam, ampak tudi k nam od drugod. Koncentracije raznih snovi se zaradi daljinskega transporta onesnaženega zraka, ki je odvisen od jakosti in smeri zračnih tokov, dnevno spreminjajo, torej spremembe same ne potrjujejo teorije o chemtrailih. Pripisovati vse težave ali spremembe, ki jih opažamo okoli sebe, sipanju kemikalij iz letal, je zato neodgovorno in nestrokovno. Kdor bi rad to teorijo potrdil, se bo moral podati na dolgoletno in mukotrpno pot raziskovanja na znanstven način.
Vir: http://www.vecer.com/chemtraili-ne-me-he....
|
| |
| |
Tist, ki verjame v kemtrajle, je sori izrazu, butast.
|
| |
Prikazujem 4 od skupno 4 strani |
|
