| |
Direktor podjetja Apple, Tim Cook, je povedal pevcu U2, Bonu, da bi radi na itunes podarili celoten novi album irske skupine. In za to so plačali 100 milijonov dolarjev, da so lahko 500 milijonom strankam v 119 državah vsilili njihov ne preveč dobro sprejet album.
Slaba reklama za U2 in Apple?
http://www.technobuffalo.com/2014/09/14/....
spremenjeno: NikMan (15.9.2014, 10:49)
|
| |
| |
V bistvu niso plačali 100 milijonov, ampak so samo obljubili marketinško kampanjo v tej vrednosti.
Pri tem pa bodo verjetno reklamirali tudi sebe.
|
| |
| |
Dejansko so vsilili album uporabnikom iPhonov. Se en razlog vec, zakaj je Apple k.
|
| |
| |
Odin če smem vprašati kaj je narobe z Androidom??(predvidevam da si mislil Apple)
|
| |
| |
Saško, objektivno ti ne znam povedati, kaj je z Androidom narobe, ker ga nisem nikoli uporabljal. Je pa res, da so uporabniki Androida deviantni fantomi in so že davno tega presegli mejo smešnega. Meni je pač bizarno, da se ukvarjate s tem velikim "problemom" brezplačnega albuma v času tako velike družbene krize, kot nas pesti sedaj. Za konkretni primer ti lahko navedem današnji TV dnevnik, ki je bil skoraj v večini posvečen problemom (in album U2-jev to ni) - naj si bodo povsem oddaljeni od nas (vojna na Bližnjem vzhodu ali izbruh ebole v Afriki) ali pa tako rekoč na naših vratih (nedavne poplave, plazovi in letalska nesreča v Divači). Vi pa še vedno zdravite svoje frustracije in/ali komplekse, da niste uporabniki Applovih naprav, skozi tovrstne povsem nezrele nesmisle, kot je to, da ste dobili v Itunesih nezaželeni album skupine U2. Ubogi reveži, zares se mi smilite. Ampak skrajni čas je, da odrastete.
|
| |
| |
Se bolj bizarno od vsiljevanja U2-jevih albumov v tem casu "tako velike druzbene krize", kot pravis, je kupovanje Apple naprav, ki imajo neverjetno visoke cene.
Pa ne recem, saj imajo tudi Samsung in HTC, ter mnoga ostala podjetja, ki proizvajajo Android telefone tudi nabite cene (danes je itak vsaka multimedijska naprava precenjena), ampak Apple je v tem korak nad vsemi.
Nimam nic proti Applu in njihovim napravam in tudi nimam pojma, kaksna je njihova uporabniska izkusnja, ker jih nikoli nisem uporabljal, ampak ne morem verjeti, da je clovek danes zmozen biti tako neumen in tako masovno kupovati te precenjene naprave samo zaradi jabolka na zadnji strani telefona.
|
| |
| |
Ne, Tux, kupovanje Applovih naprav ni niti približno bizarno. Tako funkcionira svobodni trg, žal.
Človek pač ni racionalno bitje, kar te bo vsak uspešen ekonomist hitro podučil. Čeprav bi v neki povsem preprosti logiki mislili, da bi vsi kupili cenejše in kvalitetnejše izdelke, kot preplačevali dražje in slabše, temu ni tako, ravno zaradi tega, ker človek ni racionalen. Če se boš kdaj učil trženja izdelkov, boš ugotovil, da izdelek vedno prodajo čustva. Recimo, naj ti navedem primer: sam veš, da je ena najbolj popularnih kavarn na svetu Starbucks (če ne, si samo poglej, koliko jih je). Cena skodelice kave v Starbucksu je (približno) 5€. Cena za takisto skodelico v centru Ljubljane je recimo 1,5€. Če kupiva Barcafejevo vrečko kave, ki zadostuje za recimo 10 skodelic, ugotoviva, da naju dejansko ena skodelica stane 0,4€. Če pa bi direktno kupila kavna zrnca, bi ugotovila, da je realna cena še nižja. Pa kljub temu še vedno ljudje množično popivajo v Starbucksu. Bizarno? Ne, sploh ne - ljudje smo emocionalna, ne pa racionalna bitja. Ali pa vzemiva za primer Ferrari. Koliko Renaultev bi lahko kupil za ceno enega Ferarrija? Najbrž ogromno. Je res taka razlika v proizvodnih stroških? Jasno, da ne. Bizarno? Ne, sploh ne - ljudje smo pač emocionalna, ne racionalna bitja.
Skratka trg ne funkcionira po nekih racionalnih pravilih. In temu jaz ne rečem bizarnost, pač pa normalen ustroj sodobne družbe in trenutnega družbenega sistema.
Kar pa je bizarno, pa je tuljenje v noč zvestih ljubiteljev Androida (beri tebe), kako precenjeni so Applovi izdelki. (Hvala bogu, da ste taki samo fandroidi - si predstavljaš, da bi toliko jamrali tudi vozniki Renaulta, pivci Barcafeja, stilisti H&M-ja, uporabniki Casia...nočna mora!) Mene to zares čudi, saj če ste res tako navdušeni uporabniki svojih naprav, ne razumem, čemu ta potrošnja energije znova in znova, da poveste, kako ste super in fajn, ker ne nasedate Applu? To je nesmisel, razen ... Jah, razen, če v vas izvira neka frustracija ali notranja bolečina. In tako je oroborus spet pri svojem začetku/koncu. Te frustracije z nakupom Applovega telefona ni. Ni je, ker za njega, kot pravilno ugotavljaš, daš nekajkrat preveliko ceno. Ja, dragi Tux, človek ni racionalno bitje, ampak emocionalno.
|
| |
| |
Glej, mene v celotni zgodbi moti samo koncna cena iPhona in to danasnje clovesko razmisljanje, da ce ima telefon zadaj jabolko, da si kul, da imas nekaj vec, in tako naprej. In ti tudi sam dobro ves, da je to danes en zelo neumen trend.
Ce ze primerjas Renaulte in Ferrarije, Ferrari je vedno bil sporten avto, kar za Renaulta ne mores reci. Ce imas denar in si zazelis Ferrarija, ker je avto z ogromno mocjo, si ga bos kupil, zato ker Renault to ni.
Primerjajva sedaj iPhone 6 Plus in pa OnePlus One. Specifikacijsko ga OnePlus pozre, cenovno lahko dobis vsaj 2 OnePlusa za ceno enega iPhona, ampak seveda bodo ljudje z danasnjim razmisljanjem prej kupili iPhona, ker je to danes trend, pa nima veze ce stane vsaj 800€.
Vse kar hocem povedati je to, da ne razumem ljudi, zakaj preplacujejo telefon samo zaradi znamke, ce lahko dobijo vsaj enako ali se boljse za manjso vsoto. In to, da smo ljudje emocionalna in ne racionalna bitja drzi, ampak 70% ljudi ima ta telefon samo zaradi trenda. Tako je, pa ce ti je prav ali ne.
In dragi Odin, nisem Fandroid, kot si me poimenoval. Resda uporabljam telefon z Android sistemom, ampak sem racionalen in ne emocionalen. Brez problema bi uporabljal tudi kaksen Windows telefon, pa tudi iPhona, ampak samo ce bi ga dobil zastonj, ker preplacal ga pa ne bi nikoli. Raje ostanem racionalen in se ne drzim trenda. 
|
| |
| |
Tux: Danes je pomembno, da izstopaš v družbi. Še posebej, kjer ima vsak drugi iPhone.
Zato pa imam Windows Phone 
|
| |
Prikazujem 1 od skupno 1 strani |
|
