| |
Prosim/hvala je žal stvar vsakega posameznika, ali bo to napisal ali ne. Vendar me ta del tvojega sporočilo ne moti.
Kot drugo kar narekuješ kaj naj ti naredimo, kaj smo tvoji hlapci slučajno?
Predvsem ta del je bil malo pretiran.
Lahko bi recimo napisal:
Ne pričakuj sicer, da ti bo zadevo naredil kdo zastonj in ti jo poslal na tvoj email, lahko pa lepo prosiš za pomoč. Osebno ti ne bi znal pomagati in bi ti priporočal, da nekaj ustvariš na neki poznani strani (youtube, mojvideo). Morda pa bo imel kdo drug kakšen bolj pameten odgovor.
Samo, da je neka človeška meja. Ostani samo na nekem nivoju in lepo obrazloži. Tisto, kar pa se je dogajalo naprej z emailom pa res ne vem.
Velik vpliv name pri odločitvi za izbris oz. popravek objave imajo smeški. Nekako iz njih izvem neko piko na i.
toma992, če ne bi teh hlapcev omenil bi bilo sporočilo povsem sprejemljivo.
Za ostala sporočila pa moje mnenje ostaja nespremenjeno.
|
| |
| |
O Giggyju je bilo v tej temi že kar precej govora.
Vsak vsaj malo drugače razmišlja in vsak ima svoje mnenje, tako pač je. 
Meni se zdi, da je Giggyjevo obnašanje nekako primerno njegovim letom.
Čeprav, ko sem jaz prebral Giggyjev komentar na objavo, ki jo je objavil toma992 me je tudi kar malo presenetilo. Tisto kar pa se je dogajalo preko zasebnih sporočil je pa vajina stvar.
spremenil: Laggy (12.7.2010 ob 22.44.01)
|
| |
| |
Laggy in Realife. Preko zasebnih poročil oz. maila se ni nič dogajalo, razen tega, da je Giggy poslal svoj mail tomi992.
spremenil: teri11 (12.7.2010 ob 21.47.04)
|
| |
| |
Kar sem pogledal temo, so trenutno moja opažanja naslednja:
Ne vem točno, kako je Giggy najprej napisal prvo objavo v temi, vendar pa jo je dokaj kmalu popravil, tako da je trenutna objava napisana korektno in s tem je zadeva zaključena.
Kot drugo pa se več ali manj vse vrti okoli izjave: Giggy :
toma992 :
EDIT: Čudno, da še nisi dal email-a kam naj ti vse skupaj pošljemo
Dam ti ga po e-mailu.
Če pa že gledamo ta primer, pa je toma992 prvi uporabil sarkazem. Odgovor Giggy-ja pa lahko prav tako razumemo kot sarkazem, seveda, če izvzamemo možnost, da je Giggy samo narobe razumel objavo, kar se prav tako ne sme izključiti.
V splošnem pa je moje mnenje, da se iz navadne muhe dela slona. Če se bo kaj podobnega redno dogajalo, bomo seveda ukrepali, zaradi ene objave pa mislim, da je bil odziv pretiran.
V bodoče pa imate vedno možnost, da objave enostavno ignorirate, če pa imate željo pomagati, pa si kot zgled, kakšen naj bo odgovor, poglejte objavo teri11-ja:
http://www.zmaga.com/forum_objava.php?id....
spremenil: podtalje (13.7.2010 ob 01.20.50)
|
| |
| |
teri11 :
realife :
Morda ni problem v njem ampak v vas?
Misliš tole?
Glej vem da tudi jaz nisem čisto popolen in tudi noben tu ni(ne me razumet narobe). Saj z Giggyem ni nič narobe le brzda naj se in po možnosti ne šali z nami.
Če pa ne razume, da je post bil napisan v šali naj nanj ne odgovarja.
Paradoks.
Kar se pa tiče Giggyja, naj še dodam svoj komentar. Priznati moram, da mi je šel zelo na živce. Res. No, ampak kar se tega tiče, se mi zdi, da se je zadnje čase nekako poboljšal na forumu in dosega neke standarde. Pravzaprav dosega večje standarde kot kakšni primerki uporabnikov, ki so se že pojavili tukaj gor, npr. tisti "domen" ali kaj že je bil. Je res, da pa še verjetno ne razume, kaj pomeni sarkazem, ki ga je izratil toma992 v svojem sporočilu. Kar se tiče teme, se strinjam, če ne ve, kaj nekdo misli povedati, naj raje drži "jezik za zobmi" oz. bolje rečeno, prste za tipkovnico. Tudi mene je tista objava nasmejala, vendar v tem primeru, iskreno povem, menim, da ne gre za posmehovanje drugemu uporabniku, temveč za preprosto nerazumevanje napisanega. S tem pa ni čisto nič narobe, če se pove, kaj je narobe in opozori na zadeve.
Sam sem mnenja, da zaradi tega ni potrebno noreti. Ne more biti čisto vsak otrok pri tolikih letih tako razgledan - pravzaprav je Giggy za svojo starost celo zelo razgledan. Sam sem star 12 let in vam povem, da nekateri moji nadobudni vrstniki ne znajo množiti niti deliti pisno. Skratka, sramota.
Če pogledamo to z druge strani, je lahko dajanje takšnih objav in takšno komentiranje moteče. Vendar nepoznavanje zadev nekako opravičuje Giggyja njegovih dejanj. Lepo se pove, da mu pač nihče verjetno ne bo izdelal flash spletne strani in zraven še snemal, oz. kaj je hotel.
Čeprav se ne bom poglabljal v to, ker tudi sam nisem bil ravno strpen pri zadnjem "primeru J.A."
lp
|
| |
| |
Kako pa bo on vedel, kdaj naj ve, kaj je poanta sporočila?
Tudi Giggy se bo ščasoma naučil uporabljat in prepoznat serkazem. Saj ga tudi vi niste obvladali od prvega momenta.
spremenil: purger (13.7.2010 ob 11.50.39)
|
| |
| |
Erco :
Če pogledamo to z druge strani, je lahko dajanje takšnih objav in takšno komentiranje moteče. Vendar nepoznavanje zadev nekako opravičuje Giggyja njegovih dejanj.
To ga pač ne opravičuje ničesar. Če ni sposoben biti tiho in se učiti, ne pa nekaj v tri krasne pripomniti vedno, brez da bi vedo o čem teče tema je pa tudi tak.
@realife, tebi sem že preko ZS povedal kak pa kaj si mislim preko vas moderatorjev in podobnih wannabe carov. Kaj je narobe če sn ga popravo da se napiše KATEGORIJA ne KATALOGIJA. Pa p*** to je splošno, in boljše da ga popravim da bo v prihodnje vedel. Mater ste čudni... Aia, idgaf če za to dobim ban.
EDiT: Od vseh moderatorjev in osebja, najbolj spoštujem Dixota, Nikmana, podtalje. Toliko da še to povem.
spremenil: GreenOcean (13.7.2010 ob 17.41.22)
|
| |
| |
Sem že napisal, da se tudi meni zdi primerno, naj roke drži stran od tipkovnice, če ne ve zakaj se gre. V tem primeru pa je človek mislil da ve, le da ni vedel, kar ga opravičuje, ker v nasprotnem primeru bi bilo vse paradoksalno.
|
| |
| |
Nima kaj mislit. Če vidi da ne ve, ne ve. NE rabi mislit da ve.
|
| |
| |
Ampak kaj če vidi, da ve, torej misli, da ve in v resnici ne ve?  po zgoraj napisanem torej ne bi smel odgovarjat več na sploh kakršnokoli temo oz. objavo.
spremenil: Erco (13.7.2010 ob 18.58.29)
|
| |
Prikazujem 8 od skupno 14 strani |
|
