| |
Ne vem kaj jim je če se je pa novo tisočletje začelo 2000...
|
| |
| |
jan-adamic, si prepričan?
Tudi jaz dam glas za 2001 
|
| |
| |
ja jst sm 100 procenten da se je začelo 2000!
spremenil: jan-adamic (17.11.2009 ob 18.46.44)
|
| |
| |
Od 1-1000 je eno tisočletje, od 1001- 2000 je drugo tisočletje, torej se je novo tisočletje začelo ... 
|
| |
| |
Objave morajo biti argumentirane, pri čemer sklicevanje na lastno identiteto ni zaželeno.
Ali si kljuka na to namigoval, ali na podlagi česa si mu dal link do pravil?
In ja, no glede zgodovine... vsak kaj pozabi, kaj ne? Ali se zmoti...
Drugače, če se je drugo tisočletje začelo četa 1001, se je tretje ... .
spremenil: Erco (18.11.2009 ob 14.52.15)
|
| |
| |
@kljuka - Oprosti toda tega jaz ne vem! 
Še nekaj moram dodati:
Pred 5 minutami je bil razultat za Leta 2000 48% zdaj pa je prišlo na 46%.
Kako je to mogoče?
Lp, Jan
spremenil: jan-adamic (18.11.2009 ob 17.48.29)
|
| |
| |
jan-adamic:
@kljuka - Oprosti toda tega jaz ne vem! Še nekaj moram dodati red 5 minutami je bil razultat za Leta 2000 48% zdaj pa je prišlo na 46%.Kako je to mogoče?Lp, Jan
problem bo najbrž v tem, ker se je stevilo glasov povecalo
|
| |
Prikazujem 1 od skupno 2 strani |
|
